|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Spitsyn, Oleksandr ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana Diplomová práce se zabývá postavením poškozeného a jeho ochranou v průběhu celého trestního řízení a popisem práv, kterými disponuje v jeho jednotlivých fázích. Práce čerpá z právních předpisů, odborné literatury, soudní judikatury a elektronických zdrojů. Práce je členěna do pěti kapitol. První z nich zahrnuje vymezení pojmu poškozený, a to jak z hlediska pozitivního, tak negativního. Dále popisuje rovněž rozdíl mezi pojmy ,poškozený' a ,oběť trestného činu'. Druhá kapitola je zaměřena na popis práv, jež náleží všem poškozeným, stejně jako těch, která patří pouze poškozeným v postavení subjektu adhezního řízení podle §43, odst. 3 trestního řádu. Podrobněji jsou charakterizovány nejvýznamnější z těchto práv. Dále je popsána možnost poškozeného vzdát se procesních práv a analyzována problematika vzdání se pouze částečného. Poslední část kapitoly je věnována nezletilým poškozeným a jejich zvláštnímu postavení v trestním řízení. Třetí kapitola zevrubněji vymezuje postavení poškozeného v individuálních fázích trestního řízení, a to od přípravného řízení až po řízení o řádných a mimořádných opravných prostředcích. Čtvrtá kapitola se zabývá adhezním řízením, charakterizuje podmínky řádnosti a včasnosti uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody, nemajetkové...
|
|
|
Poškozený při dopravní nehodě a trestní řízení
Nedvídková, Jitka ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Poškozený při dopravní nehodě a trestní řízení Abstrakt Tato rigorózní práce pojednává obecně o postavení poškozeného v současném trestním řízení, jeho procesních právech se zaměřením se na poškozeného z dopravní nehody a dopravní kriminalitu. Rigorózní práce je členěna mimo úvod a závěr do šesti kapitol. První kapitola rigorózní práce se zabývá obecně pojmem poškozeného, a to nejen v současné právní úpravě, ale i jeho historickým vývojem, zejména pokud jde o novelizace trestního řádu, které se významně dotkly osoby poškozeného a jeho postavení v trestním řízení. V rámci této kapitoly jsou vysvětlovány pojmy ublížení na zdraví, majetková škoda, nemajetková újma a bezdůvodné obohacení. Část této kapitoly je věnována i odlišení pojmu oběti od poškozeného. Na první kapitolu systematicky navazuje kapitola druhá, která se zabývá právní subjektivitou poškozeného, jeho postavením v trestním řízení a zastupováním, zejména pokud jde o zastupování zákonným zástupcem, opatrovníkem a zmocněncem. Pozornost je věnována i problematice společného zmocněnce. Třetí kapitola představuje jednotlivá procesní práva poškozeného s tím, že tato práva jsou rozdělena dle toho, zda náleží všem poškozeným nebo pouze poškozeným s nárokem na náhradu škody, nemajetkové újmy či vydání bezdůvodného obohacení. Rozebíráno je i právo...
|
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Stuchlík, Jakub ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předmětem této diplomové práce je ochrana poškozeného v trestním řízení. V průběhu celé práce autor analyzuje především právní předpisy, odbornou literaturu a judikaturu. U otázek, u kterých panuje u odborné veřejnosti neshoda, autor shrnuje klíčové argumenty a formuluje vlastní názor. Práce zahrnuje obecné vymezení pojmu poškozeného, a to jak vymezení negativní, tak pozitivní, a rozlišení mezi pojmy poškozený a oběť. Autor se blíže zabývá otázkou, kdy poškozený není oprávněn vykonávat svá práva. Z hlediska aktuální úpravy i de lege ferenda jsou rovněž popsány možnosti nepřipuštění poškozeného k trestnímu řízení. Autor dále rozebírá jednotlivá práva poškozeného, a to se zaměřením na právo poškozeného udělit souhlas se zahájením trestního stíhání a právo poškozeného s nárokem na náhradu škody domáhat se uspokojení tohoto nároku podle zákona č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení, který má za sebou svůj první rok účinnosti. Práce se dále věnuje adheznímu řízení, zejména podmínkám náležitého uplatnění nároku na náhradu škody a užití hmotněprávních ustanovení na náhradu škody, nemajetkové újmy a vydání bezdůvodného obohacení. Větší pozornost je věnována náhradě nemajetkové újmy, a to zejména v podobě bolestného a náhradě za ztížení...
|
host ::
RSS.